Accueil de la Bulle
Accueil
Détail de l'auteur
Auteur Aude Teniere |
Documents disponibles écrits par cet auteur (1)
Affiner la recherche
Comparaison in vitro des dispositifs de perfusion : précision et fiabilité du débit, régulateur versus pince à roulette du perfuseur / Aude Teniere in Anesthésie & Réanimation, n° 2 ([01/04/2015])
[article]
Titre : Comparaison in vitro des dispositifs de perfusion : précision et fiabilité du débit, régulateur versus pince à roulette du perfuseur Type de document : Article Auteurs : Aude Teniere, Auteur ; Sélim Omrani, Auteur ; Emmanuel Odouard, Auteur ; et al., Auteur Année de publication : 2015 Article en page(s) : p. 108-117 Langues : Français (fre) Mots-clés : COMPARAISON
DISPOSITIF MEDICAL
PERFUSIONRésumé : Comparaison de la précision et de la fiabilité du réglage du débit : pince à roulette du perfuseur simple (PS) versus PS + régulateur de débit (RD). Type d’étude : étude expérimentale. Deux modèles expérimentaux ont été réalisés avec relevés de débits par décompte visuel des gouttes. Modèle 1 : évaluation de la précision et de l’amplitude de la plage de réglage de débit de la pince à roulette de deux types de PS et d’un RD. Les données ont été analysées à l’aide d’un test-t de Student. Modèle 2 : cinq séries : PS versus PS + RD, avec ou sans réajustement du débit de T0 à T20 (séries PS, PSR et PS4, PSR4 respectivement), pour un débit initial de 14 ± 1 gouttes/min, comparées deux à deux par un test Anova, une série PSRE (PSR sans étalonnage préalable du RD) sans réajustement du débit jusqu’à T20. Modèle 1 : la précision et l’amplitude de réglage de la pince à roulette du perfuseur KIS1770® s’est montrée supérieure à celle du perfuseur INTRAFIX PRIMELINE® (p Cote : . Permalink : https://pmb.pfps-churennes.bzh/pmb_ifsi/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id
in Anesthésie & Réanimation > n° 2 [01/04/2015] . - p. 108-117[article] Comparaison in vitro des dispositifs de perfusion : précision et fiabilité du débit, régulateur versus pince à roulette du perfuseur [Article] / Aude Teniere, Auteur ; Sélim Omrani, Auteur ; Emmanuel Odouard, Auteur ; et al., Auteur . - 2015 . - p. 108-117.
Langues : Français (fre)
in Anesthésie & Réanimation > n° 2 [01/04/2015] . - p. 108-117
Mots-clés : COMPARAISON
DISPOSITIF MEDICAL
PERFUSIONRésumé : Comparaison de la précision et de la fiabilité du réglage du débit : pince à roulette du perfuseur simple (PS) versus PS + régulateur de débit (RD). Type d’étude : étude expérimentale. Deux modèles expérimentaux ont été réalisés avec relevés de débits par décompte visuel des gouttes. Modèle 1 : évaluation de la précision et de l’amplitude de la plage de réglage de débit de la pince à roulette de deux types de PS et d’un RD. Les données ont été analysées à l’aide d’un test-t de Student. Modèle 2 : cinq séries : PS versus PS + RD, avec ou sans réajustement du débit de T0 à T20 (séries PS, PSR et PS4, PSR4 respectivement), pour un débit initial de 14 ± 1 gouttes/min, comparées deux à deux par un test Anova, une série PSRE (PSR sans étalonnage préalable du RD) sans réajustement du débit jusqu’à T20. Modèle 1 : la précision et l’amplitude de réglage de la pince à roulette du perfuseur KIS1770® s’est montrée supérieure à celle du perfuseur INTRAFIX PRIMELINE® (p Cote : . Permalink : https://pmb.pfps-churennes.bzh/pmb_ifsi/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id Exemplaires(1)
Cote Support Localisation Disponibilité . Périodique Espace de Ressources Formation-Recherche Disponible