[article] Titre : |
Comparaison in vitro des dispositifs de perfusion : précision et fiabilité du débit, régulateur versus pince à roulette du perfuseur |
Type de document : |
Article |
Auteurs : |
Aude Teniere, Auteur ; Sélim Omrani, Auteur ; Emmanuel Odouard, Auteur ; et al., Auteur |
Année de publication : |
2015 |
Article en page(s) : |
p. 108-117 |
Langues : |
Français (fre) |
Mots-clés : |
COMPARAISON DISPOSITIF MEDICAL PERFUSION
|
Résumé : |
Comparaison de la précision et de la fiabilité du réglage du débit : pince à roulette du perfuseur simple (PS) versus PS + régulateur de débit (RD). Type d’étude : étude expérimentale. Deux modèles expérimentaux ont été réalisés avec relevés de débits par décompte visuel des gouttes. Modèle 1 : évaluation de la précision et de l’amplitude de la plage de réglage de débit de la pince à roulette de deux types de PS et d’un RD. Les données ont été analysées à l’aide d’un test-t de Student. Modèle 2 : cinq séries : PS versus PS + RD, avec ou sans réajustement du débit de T0 à T20 (séries PS, PSR et PS4, PSR4 respectivement), pour un débit initial de 14 ± 1 gouttes/min, comparées deux à deux par un test Anova, une série PSRE (PSR sans étalonnage préalable du RD) sans réajustement du débit jusqu’à T20. Modèle 1 : la précision et l’amplitude de réglage de la pince à roulette du perfuseur KIS1770® s’est montrée supérieure à celle du perfuseur INTRAFIX PRIMELINE® (p |
Permalink : |
https://pmb.pfps-churennes.bzh/pmb_ifsi/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id |
in Anesthésie & Réanimation > n° 2 [01/04/2015] . - p. 108-117
[article] Comparaison in vitro des dispositifs de perfusion : précision et fiabilité du débit, régulateur versus pince à roulette du perfuseur [Article] / Aude Teniere, Auteur ; Sélim Omrani, Auteur ; Emmanuel Odouard, Auteur ; et al., Auteur . - 2015 . - p. 108-117. Langues : Français ( fre) in Anesthésie & Réanimation > n° 2 [01/04/2015] . - p. 108-117 Mots-clés : |
COMPARAISON DISPOSITIF MEDICAL PERFUSION
|
Résumé : |
Comparaison de la précision et de la fiabilité du réglage du débit : pince à roulette du perfuseur simple (PS) versus PS + régulateur de débit (RD). Type d’étude : étude expérimentale. Deux modèles expérimentaux ont été réalisés avec relevés de débits par décompte visuel des gouttes. Modèle 1 : évaluation de la précision et de l’amplitude de la plage de réglage de débit de la pince à roulette de deux types de PS et d’un RD. Les données ont été analysées à l’aide d’un test-t de Student. Modèle 2 : cinq séries : PS versus PS + RD, avec ou sans réajustement du débit de T0 à T20 (séries PS, PSR et PS4, PSR4 respectivement), pour un débit initial de 14 ± 1 gouttes/min, comparées deux à deux par un test Anova, une série PSRE (PSR sans étalonnage préalable du RD) sans réajustement du débit jusqu’à T20. Modèle 1 : la précision et l’amplitude de réglage de la pince à roulette du perfuseur KIS1770® s’est montrée supérieure à celle du perfuseur INTRAFIX PRIMELINE® (p |
Permalink : |
https://pmb.pfps-churennes.bzh/pmb_ifsi/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id |
| ![Comparaison in vitro des dispositifs de perfusion : précision et fiabilité du débit, régulateur versus pince à roulette du perfuseur vignette](https://pmb.pfps-churennes.bzh/pmb_ifsi/opac_css/images/vide.png) |