Accueil de la Bulle
Accueil
Détail de l'auteur
Auteur Xavier Repesse |
Documents disponibles écrits par cet auteur (1)
Affiner la recherche
Evaluation des pratiques professionnelles en réanimation : sédation en réanimation : améliorer le respect d'un protocole de sédation par les équipes médicale et paramédicale d'un service de réanimation / Xavier Repesse
Titre : Evaluation des pratiques professionnelles en réanimation : sédation en réanimation : améliorer le respect d'un protocole de sédation par les équipes médicale et paramédicale d'un service de réanimation Type de document : Ouvrage Auteurs : Xavier Repesse, Auteur Editeur : Editions universitaires européennes Année de publication : 2012 Importance : 73 p. ISBN/ISSN/EAN : 978-3-8417-9231-0 Langues : Français (fre) Mots-clés : ANALGESIE
EVALUATION DES PRATIQUES PROFESSIONNELLES
PROTOCOLE
REANIMATION
SEDATIONRésumé : L’adhérence à un protocole de sédation et d’analgésie a été évaluée sur 6 critères « qualité » chez les malades ventilés depuis plus de 48 heures, avant et après mise en place d’un audit quotidien auprès du personnel soignant avec feedback immédiat en cas de non-respect d’un critère. Les 6 critères étaient : « Le niveau de RASS (Richmond agitation sedation scale) a-t-il été prescrit par le médecin ? Le niveau de RASS a-t-il été noté par l’infirmière selon les intervalles prescrits ? La sédation a-t-elle été arrêtée le matin à 9h ? Quand le RASS observé est inférieur au RASS prescrit, le protocole réglant la baisse de la sédation a-t-il été respecté ? Si le malade est inconfortable ou algique, la sédation et l’analgésie ont-elles été renforcées ? Le RASS calculé par l’infirmière a-t-il été correctement mesuré (par rapport à celui calculé par le médecin)? ». Lors de la mise en route de l’audit (juillet 2007), les 6 critères « qualité » prédéfinis étaient respectés dans 67 % des cas. L’évolution a été positive, pour atteindre de manière constante plus de 80 % de respect de janvier à juin 2008. Permalink : https://pmb.pfps-churennes.bzh/pmb_ifsi/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id Evaluation des pratiques professionnelles en réanimation : sédation en réanimation : améliorer le respect d'un protocole de sédation par les équipes médicale et paramédicale d'un service de réanimation [Ouvrage] / Xavier Repesse, Auteur . - Editions universitaires européennes, 2012 . - 73 p.
ISBN : 978-3-8417-9231-0
Langues : Français (fre)
Mots-clés : ANALGESIE
EVALUATION DES PRATIQUES PROFESSIONNELLES
PROTOCOLE
REANIMATION
SEDATIONRésumé : L’adhérence à un protocole de sédation et d’analgésie a été évaluée sur 6 critères « qualité » chez les malades ventilés depuis plus de 48 heures, avant et après mise en place d’un audit quotidien auprès du personnel soignant avec feedback immédiat en cas de non-respect d’un critère. Les 6 critères étaient : « Le niveau de RASS (Richmond agitation sedation scale) a-t-il été prescrit par le médecin ? Le niveau de RASS a-t-il été noté par l’infirmière selon les intervalles prescrits ? La sédation a-t-elle été arrêtée le matin à 9h ? Quand le RASS observé est inférieur au RASS prescrit, le protocole réglant la baisse de la sédation a-t-il été respecté ? Si le malade est inconfortable ou algique, la sédation et l’analgésie ont-elles été renforcées ? Le RASS calculé par l’infirmière a-t-il été correctement mesuré (par rapport à celui calculé par le médecin)? ». Lors de la mise en route de l’audit (juillet 2007), les 6 critères « qualité » prédéfinis étaient respectés dans 67 % des cas. L’évolution a été positive, pour atteindre de manière constante plus de 80 % de respect de janvier à juin 2008. Permalink : https://pmb.pfps-churennes.bzh/pmb_ifsi/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id Exemplaires(1)
Cote Support Localisation Disponibilité 616.02 rep Ouvrage Espace de Ressources Formation-Recherche Disponible