Accueil de la Bulle
Accueil
Détail de l'auteur
Auteur L. Renesme |
Documents disponibles écrits par cet auteur (1)
Affiner la recherche
Évaluation de la qualité d’élaboration d’une recommandation pour la pratique clinique avec la grille AGREE II : exemple de l’ictère néonatal / L. Renesme in Revue sage-femme (La), n° 3 ([01/06/2016])
[article]
Titre : Évaluation de la qualité d’élaboration d’une recommandation pour la pratique clinique avec la grille AGREE II : exemple de l’ictère néonatal Type de document : Article Auteurs : L. Renesme, Auteur ; A. Bedu, Auteur ; P. Tourneux, Auteur ; et al., Auteur Année de publication : 2016 Article en page(s) : p. 135-142 Langues : Français (fre) Mots-clés : EVALUATION
ICTERE NEO-NATAL
METHODOLOGIE
QUALITE
RECOMMANDATION POUR LA PRATIQUE CLINIQUERésumé : Introduction
L’ictère à bilirubine libre chez le nouveau-né à terme ou proche du terme (âge gestationnel [AG]>35semaines d’aménorrhée [SA]) touche 50 à 70 % des nouveau-nés en maternité. Dans les formes sévères l’évolution peut se faire vers une encéphalopathie aiguë hyperbilirubinémique avec risque de décès ou de séquelles importantes (ictère nucléaire). Il existe des grandes différences de pratique concernant l’ictère néonatal selon les centres et certains pays ont élaborés des recommandations pour la pratique clinique (RPC) nationales. Le but de ce travail était d’évaluer la qualité méthodologique de ces RPC.
Méthodologie
Revue systématisée de la littérature des RPC nationales concernant la prise en charge de l’ictère à bilirubine libre chez le nouveau-né d’AG>35 SA. Évaluation de la qualité des RPC faite par 4 lecteurs indépendants en utilisant la grille AGREE II. Pour chaque RPC, les différentes modalités de prise en charge ont été analysées.
Résultats
Sept RPC ont été étudiées (Afrique du Sud, Canada, États-Unis, Israël, Norvège, Royaume-Uni, Suisse). La cotation AGREE II a montré une grande hétérogénéité dans la qualité d’élaboration de ces RPC. Concernant le contenu, l’analyse des items n’a pas montré de différences majeures dans la pratique clinique.
Conclusion
La RPC du Royaume-Uni (NICE) présente la plus grande rigueur d’élaboration et la meilleure pertinence clinique. Cependant, le niveau de preuve est faible et les recommandations proposées découlent d’un consensus d’experts. Tout travail d’élaboration d’une RPC devrait prendre en compte les critères de qualité de la grille AGREE II. La réalisation d’une RPC française pour l’ictère néonatal est nécessaire pour harmoniser les pratiques.Cote : Permalink : https://pmb.pfps-churennes.bzh/pmb_ifsi/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id
in Revue sage-femme (La) > n° 3 [01/06/2016] . - p. 135-142[article] Évaluation de la qualité d’élaboration d’une recommandation pour la pratique clinique avec la grille AGREE II : exemple de l’ictère néonatal [Article] / L. Renesme, Auteur ; A. Bedu, Auteur ; P. Tourneux, Auteur ; et al., Auteur . - 2016 . - p. 135-142.
Langues : Français (fre)
in Revue sage-femme (La) > n° 3 [01/06/2016] . - p. 135-142
Mots-clés : EVALUATION
ICTERE NEO-NATAL
METHODOLOGIE
QUALITE
RECOMMANDATION POUR LA PRATIQUE CLINIQUERésumé : Introduction
L’ictère à bilirubine libre chez le nouveau-né à terme ou proche du terme (âge gestationnel [AG]>35semaines d’aménorrhée [SA]) touche 50 à 70 % des nouveau-nés en maternité. Dans les formes sévères l’évolution peut se faire vers une encéphalopathie aiguë hyperbilirubinémique avec risque de décès ou de séquelles importantes (ictère nucléaire). Il existe des grandes différences de pratique concernant l’ictère néonatal selon les centres et certains pays ont élaborés des recommandations pour la pratique clinique (RPC) nationales. Le but de ce travail était d’évaluer la qualité méthodologique de ces RPC.
Méthodologie
Revue systématisée de la littérature des RPC nationales concernant la prise en charge de l’ictère à bilirubine libre chez le nouveau-né d’AG>35 SA. Évaluation de la qualité des RPC faite par 4 lecteurs indépendants en utilisant la grille AGREE II. Pour chaque RPC, les différentes modalités de prise en charge ont été analysées.
Résultats
Sept RPC ont été étudiées (Afrique du Sud, Canada, États-Unis, Israël, Norvège, Royaume-Uni, Suisse). La cotation AGREE II a montré une grande hétérogénéité dans la qualité d’élaboration de ces RPC. Concernant le contenu, l’analyse des items n’a pas montré de différences majeures dans la pratique clinique.
Conclusion
La RPC du Royaume-Uni (NICE) présente la plus grande rigueur d’élaboration et la meilleure pertinence clinique. Cependant, le niveau de preuve est faible et les recommandations proposées découlent d’un consensus d’experts. Tout travail d’élaboration d’une RPC devrait prendre en compte les critères de qualité de la grille AGREE II. La réalisation d’une RPC française pour l’ictère néonatal est nécessaire pour harmoniser les pratiques.Cote : Permalink : https://pmb.pfps-churennes.bzh/pmb_ifsi/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id Exemplaires(1)
Cote Support Localisation Disponibilité . Périodique Espace de Ressources Formation-Recherche Disponible