Accueil de la Bulle
Accueil
Détail de l'auteur
Auteur Guilhem Dardier |
Documents disponibles écrits par cet auteur (2)
Affiner la recherche
[article]
inLa santé en action > n° 450 [01/12/2019] . - p. 38-47
Titre : Evaluation d'impact sur la santé Type de document : Article Auteurs : Françoise Jabot, Auteur ; Guilhem Dardier, Auteur ; Marion Oberlé, Auteur ; et al., Auteur Année de publication : 2019 Article en page(s) : p. 38-47 Langues : Français (fre) Mots-clés : EVALUATION
ORGANISATION MONDIALE DE LA SANTE
PROJET
QUALITE DE VIE
SANTE PUBLIQUE
URBANISMERésumé : Sommaire :
- Évaluation d'impact sur la santé des habitants : définition et modalités de mise en œuvre
- Évaluation d'impact sur la santé en Pays-de-la-Loire : quels enseignements pour les acteurs de la promotion de la santé ?
- Strasbourg : Des habitants collaborent à une évaluation d'impact sur la santé
- Morbihan : évaluation des impacts sur la santé du café associatif de Monteneuf
- Candidature de Paris 2024 aux Jeux : évaluation d'impact sur la santéCote : En ligne : https://www.santepubliquefrance.fr/docs/la-sante-en-action-decembre-2019-n-450-p [...] Permalink : https://pmb.pfps-churennes.bzh/pmb_ifsi/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id [article] Evaluation d'impact sur la santé [Article] / Françoise Jabot, Auteur ; Guilhem Dardier, Auteur ; Marion Oberlé, Auteur ; et al., Auteur . - 2019 . - p. 38-47.
Langues : Français (fre)
in La santé en action > n° 450 [01/12/2019] . - p. 38-47
Mots-clés : EVALUATION
ORGANISATION MONDIALE DE LA SANTE
PROJET
QUALITE DE VIE
SANTE PUBLIQUE
URBANISMERésumé : Sommaire :
- Évaluation d'impact sur la santé des habitants : définition et modalités de mise en œuvre
- Évaluation d'impact sur la santé en Pays-de-la-Loire : quels enseignements pour les acteurs de la promotion de la santé ?
- Strasbourg : Des habitants collaborent à une évaluation d'impact sur la santé
- Morbihan : évaluation des impacts sur la santé du café associatif de Monteneuf
- Candidature de Paris 2024 aux Jeux : évaluation d'impact sur la santéCote : En ligne : https://www.santepubliquefrance.fr/docs/la-sante-en-action-decembre-2019-n-450-p [...] Permalink : https://pmb.pfps-churennes.bzh/pmb_ifsi/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id Exemplaires(1)
Cote Support Localisation Disponibilité . Périodique Espace de Ressources Formation-Recherche Exclu du prêt L’évaluation d’impact sur la santé peut-elle être appliquée aux programmes de candidats à l’élection présidentielle ? / Françoise Jabot in Santé publique, n° 3 ([01/05/2019])
[article]
inSanté publique > n° 3 [01/05/2019] . - p. 367-375
Titre : L’évaluation d’impact sur la santé peut-elle être appliquée aux programmes de candidats à l’élection présidentielle ? Type de document : Article Auteurs : Françoise Jabot, Auteur ; Guilhem Dardier, Auteur ; Christine Ferron, Auteur ; et al., Auteur Année de publication : 2019 Article en page(s) : p. 367-375 Langues : Français (fre) Mots-clés : EVALUATION
POLITIQUE
PROMOTION DE LA SANTE
SANTE
SANTE PUBLIQUERésumé : L’évaluation d’impact sur la santé (EIS) s’intéresse aux effets potentiels de politiques, programmes ou projets sur la santé des populations, avant leur mise en œuvre, dans le but de proposer des réajustements destinés à en atténuer les impacts négatifs et en renforcer les impacts positifs. Lors de la campagne présidentielle de 2017, un collectif d’acteurs du champ de la promotion de la santé a appliqué cette démarche aux programmes des cinq principaux candidats afin d’attirer l’attention des électeurs sur les conséquences possibles de ces programmes sur la santé des populations. L’analyse de chaque programme a été menée conformément aux standards de la démarche EIS par sept évaluateurs, anonymisée et soumise à la relecture de 35 experts. Une analyse comparative des programmes a ensuite été conduite sur trois thèmes spécifiques. Quel que soit le programme considéré, les mesures relatives aux thèmes environnement-énergie-transports et agriculture-ruralité sont celles qui auraient un impact très majoritairement positif sur les déterminants de santé. Pour toutes les autres catégories de mesures, l’impact sur la santé ainsi que les publics affectés par ces impacts varient considérablement d’un programme à l’autre. L’EIS a été confrontée à des défis méthodologiques en raison du caractère politique de l’objet et du contexte de campagne électorale. L’instabilité des programmes, l’incertitude sur l’effectivité de la mise en œuvre des mesures ainsi que le poids des valeurs sous-jacentes à chaque programme en sont les principaux. Cependant, le regard différencié porté sur les programmes et le plaidoyer pour la prise en compte de la santé dans toutes les politiques construit du fait de l’EIS sont deux arguments qui militent en faveur de la reconduction d’une telle expérience sur d’autres programmes politiques. Cote : Permalink : https://pmb.pfps-churennes.bzh/pmb_ifsi/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id [article] L’évaluation d’impact sur la santé peut-elle être appliquée aux programmes de candidats à l’élection présidentielle ? [Article] / Françoise Jabot, Auteur ; Guilhem Dardier, Auteur ; Christine Ferron, Auteur ; et al., Auteur . - 2019 . - p. 367-375.
Langues : Français (fre)
in Santé publique > n° 3 [01/05/2019] . - p. 367-375
Mots-clés : EVALUATION
POLITIQUE
PROMOTION DE LA SANTE
SANTE
SANTE PUBLIQUERésumé : L’évaluation d’impact sur la santé (EIS) s’intéresse aux effets potentiels de politiques, programmes ou projets sur la santé des populations, avant leur mise en œuvre, dans le but de proposer des réajustements destinés à en atténuer les impacts négatifs et en renforcer les impacts positifs. Lors de la campagne présidentielle de 2017, un collectif d’acteurs du champ de la promotion de la santé a appliqué cette démarche aux programmes des cinq principaux candidats afin d’attirer l’attention des électeurs sur les conséquences possibles de ces programmes sur la santé des populations. L’analyse de chaque programme a été menée conformément aux standards de la démarche EIS par sept évaluateurs, anonymisée et soumise à la relecture de 35 experts. Une analyse comparative des programmes a ensuite été conduite sur trois thèmes spécifiques. Quel que soit le programme considéré, les mesures relatives aux thèmes environnement-énergie-transports et agriculture-ruralité sont celles qui auraient un impact très majoritairement positif sur les déterminants de santé. Pour toutes les autres catégories de mesures, l’impact sur la santé ainsi que les publics affectés par ces impacts varient considérablement d’un programme à l’autre. L’EIS a été confrontée à des défis méthodologiques en raison du caractère politique de l’objet et du contexte de campagne électorale. L’instabilité des programmes, l’incertitude sur l’effectivité de la mise en œuvre des mesures ainsi que le poids des valeurs sous-jacentes à chaque programme en sont les principaux. Cependant, le regard différencié porté sur les programmes et le plaidoyer pour la prise en compte de la santé dans toutes les politiques construit du fait de l’EIS sont deux arguments qui militent en faveur de la reconduction d’une telle expérience sur d’autres programmes politiques. Cote : Permalink : https://pmb.pfps-churennes.bzh/pmb_ifsi/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id Exemplaires(1)
Cote Support Localisation Disponibilité . Périodique Espace de Ressources Formation-Recherche Disponible