Titre : |
Evaluation des pratiques professionnelles en réanimation : sédation en réanimation : améliorer le respect d'un protocole de sédation par les équipes médicale et paramédicale d'un service de réanimation |
Type de document : |
Ouvrage |
Auteurs : |
Xavier Repesse, Auteur |
Editeur : |
Editions universitaires européennes |
Année de publication : |
2012 |
Importance : |
73 p. |
ISBN/ISSN/EAN : |
978-3-8417-9231-0 |
Langues : |
Français (fre) |
Mots-clés : |
ANALGESIE EVALUATION DES PRATIQUES PROFESSIONNELLES PROTOCOLE REANIMATION SEDATION
|
Résumé : |
L’adhérence à un protocole de sédation et d’analgésie a été évaluée sur 6 critères « qualité » chez les malades ventilés depuis plus de 48 heures, avant et après mise en place d’un audit quotidien auprès du personnel soignant avec feedback immédiat en cas de non-respect d’un critère. Les 6 critères étaient : « Le niveau de RASS (Richmond agitation sedation scale) a-t-il été prescrit par le médecin ? Le niveau de RASS a-t-il été noté par l’infirmière selon les intervalles prescrits ? La sédation a-t-elle été arrêtée le matin à 9h ? Quand le RASS observé est inférieur au RASS prescrit, le protocole réglant la baisse de la sédation a-t-il été respecté ? Si le malade est inconfortable ou algique, la sédation et l’analgésie ont-elles été renforcées ? Le RASS calculé par l’infirmière a-t-il été correctement mesuré (par rapport à celui calculé par le médecin)? ». Lors de la mise en route de l’audit (juillet 2007), les 6 critères « qualité » prédéfinis étaient respectés dans 67 % des cas. L’évolution a été positive, pour atteindre de manière constante plus de 80 % de respect de janvier à juin 2008. |
Permalink : |
https://pmb.pfps-churennes.bzh/pmb_ifsi/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id |
Evaluation des pratiques professionnelles en réanimation : sédation en réanimation : améliorer le respect d'un protocole de sédation par les équipes médicale et paramédicale d'un service de réanimation [Ouvrage] / Xavier Repesse, Auteur . - Editions universitaires européennes, 2012 . - 73 p. ISBN : 978-3-8417-9231-0 Langues : Français ( fre) Mots-clés : |
ANALGESIE EVALUATION DES PRATIQUES PROFESSIONNELLES PROTOCOLE REANIMATION SEDATION
|
Résumé : |
L’adhérence à un protocole de sédation et d’analgésie a été évaluée sur 6 critères « qualité » chez les malades ventilés depuis plus de 48 heures, avant et après mise en place d’un audit quotidien auprès du personnel soignant avec feedback immédiat en cas de non-respect d’un critère. Les 6 critères étaient : « Le niveau de RASS (Richmond agitation sedation scale) a-t-il été prescrit par le médecin ? Le niveau de RASS a-t-il été noté par l’infirmière selon les intervalles prescrits ? La sédation a-t-elle été arrêtée le matin à 9h ? Quand le RASS observé est inférieur au RASS prescrit, le protocole réglant la baisse de la sédation a-t-il été respecté ? Si le malade est inconfortable ou algique, la sédation et l’analgésie ont-elles été renforcées ? Le RASS calculé par l’infirmière a-t-il été correctement mesuré (par rapport à celui calculé par le médecin)? ». Lors de la mise en route de l’audit (juillet 2007), les 6 critères « qualité » prédéfinis étaient respectés dans 67 % des cas. L’évolution a été positive, pour atteindre de manière constante plus de 80 % de respect de janvier à juin 2008. |
Permalink : |
https://pmb.pfps-churennes.bzh/pmb_ifsi/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id |
| |