Titre : |
DON, INTERET ET DESINTERESSEMENT : BOURDIEU, MAUSS, PLATON ET QUELQUES AUTRES |
Type de document : |
Ouvrage |
Auteurs : |
Alain Caillé, Auteur |
Editeur : |
Paris : La Découverte |
Année de publication : |
1994 |
Importance : |
304 p. |
ISBN/ISSN/EAN : |
978-2-7071-2390-9 |
Prix : |
180 F. |
Mots-clés : |
CONCEPTION DON DE SOI ETHIQUE MAUSS (Marcel) SOCIOLOGIE SOLIDARITE
|
Résumé : |
En tant qu'hommes et femmes modernes nous nous trouvons écartelés entre deux séries de certitudes et d'exigences parfaitement inconciliables. D'une part, notre époque nous pousse impérieusement à croire que rien n'échappe à la loi toute puissante de l'intérêt et qu'il nous faut nous-même nous y plier en devenant des "calculateurs" avisés. D'autre part, nous aspirons tous à nous y soustraire pour accéder enfin à cette pleine générosité, à ce don pur et entier, que la tradition religieuse dont nous sommes issus nous enjoint de rechercher. Mais c'est là une tâche impossible, rétorque la première croyance pour qui rien n'échappe au calcul, si bien qu'il ne saurait exister de générosité et de don que mensongers. Pour Alain Caillé, la question est mal posée. L'examen, à travers deux de ses plus grands représentants (Platon, P. Bourdieu), de ce qu'il appelle "l'axiomatique de l'intérêt" ; celui, à l'inverse, des caractérisations du don par une impossible et inaccessible pureté (J. Derrida), révèle la profonde solidarité qui unit les deux pôles de l'esprit moderne, et incite à chercher, dans le sillage du Marcel Mauss de "L'Essai sur le don", une conception du don plus harmonieuse et raisonnable. |
Ancien numéro de notice : |
3507903 |
Permalink : |
https://pmb.pfps-churennes.bzh/pmb_ifsi/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id |
DON, INTERET ET DESINTERESSEMENT : BOURDIEU, MAUSS, PLATON ET QUELQUES AUTRES [Ouvrage] / Alain Caillé, Auteur . - Paris : La Découverte, 1994 . - 304 p. ISBN : 978-2-7071-2390-9 : 180 F. Mots-clés : |
CONCEPTION DON DE SOI ETHIQUE MAUSS (Marcel) SOCIOLOGIE SOLIDARITE
|
Résumé : |
En tant qu'hommes et femmes modernes nous nous trouvons écartelés entre deux séries de certitudes et d'exigences parfaitement inconciliables. D'une part, notre époque nous pousse impérieusement à croire que rien n'échappe à la loi toute puissante de l'intérêt et qu'il nous faut nous-même nous y plier en devenant des "calculateurs" avisés. D'autre part, nous aspirons tous à nous y soustraire pour accéder enfin à cette pleine générosité, à ce don pur et entier, que la tradition religieuse dont nous sommes issus nous enjoint de rechercher. Mais c'est là une tâche impossible, rétorque la première croyance pour qui rien n'échappe au calcul, si bien qu'il ne saurait exister de générosité et de don que mensongers. Pour Alain Caillé, la question est mal posée. L'examen, à travers deux de ses plus grands représentants (Platon, P. Bourdieu), de ce qu'il appelle "l'axiomatique de l'intérêt" ; celui, à l'inverse, des caractérisations du don par une impossible et inaccessible pureté (J. Derrida), révèle la profonde solidarité qui unit les deux pôles de l'esprit moderne, et incite à chercher, dans le sillage du Marcel Mauss de "L'Essai sur le don", une conception du don plus harmonieuse et raisonnable. |
Ancien numéro de notice : |
3507903 |
Permalink : |
https://pmb.pfps-churennes.bzh/pmb_ifsi/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id |
| |