Accueil de la Bulle
Accueil
Détail de l'auteur
Auteur Annick Alperovich |
Documents disponibles écrits par cet auteur (1)
Affiner la recherche
ETHIQUE ET SURDITE DE L'ENFANT : ELEMENTS DE REFLEXIONS A PROPOS DE L'INFORMATION SUR LE DEPISTAGE SYSTEMATIQUE NEONATAL ET LA PRISE EN CHARGE DES ENFANTS SOURDS / Annick Alperovich
Titre : ETHIQUE ET SURDITE DE L'ENFANT : ELEMENTS DE REFLEXIONS A PROPOS DE L'INFORMATION SUR LE DEPISTAGE SYSTEMATIQUE NEONATAL ET LA PRISE EN CHARGE DES ENFANTS SOURDS Type de document : Document électronique Auteurs : Annick Alperovich, Auteur ; Jean-Claude Ameisen, Auteur ; Pierre Le Coz, Auteur Editeur : CONSEIL CONSULTATIF NATIONAL D'ETHIQUE Année de publication : 2007 Importance : 23 p. Mots-clés : ENFANT
HANDICAP SENSORIEL
PRISE EN CHARGE
SURDITERésumé : "En résumé, le Comité estime que les conditions éthiques d'une généralisation du dépistage néonatal de la surdité ne sont actuellement pas réunies. Il redoute une médicalisation excessive de la surdité qui la réduirait à sa seule dimension fonctionnelle et organique, polarisant du même coup la prise en charge sur l'appareillage technologique. L'implant cochléaire ne doit pas être amalgamé à une banale prothèse remplaçant une partie neutre du corps. Contrairement aux prothèses ordinaires, il affecte, en effet, un organe étroitement lié à la subjectivité et au sentiment d'identité. Cependant, lorsqu'elle est susceptible de favoriser l'apprentissage du langage oral, la pose d'un implant cochléaire doit être considérée comme étant conforme à l'intérêt de l'enfant qui a un droit fondamental à bénéficier des progrès de la médecine. Il ne doit pas être livré à des choix ayant pour effet de le maintenir dans une situation de handicap rendue irréversible par défaut de diagnostic précoce. Qu'en soi un enfant sourd ne soit ni" malade "ni" handicapé "n'interdit nullement d'explorer toutes les possibilités technologiques de communication avec ses parents et d'autres enfants entendants. Il n'en reste pas moins que les parents doivent être informés plus en amont des conditions d'accès au diagnostic de la surdité profonde dès la naissance de l'enfant, et non les découvrir brutalement sans y avoir été préparés psychologiquement. De même, les conditions de la réalisation d'une démarche d'appareillage et le choix de la procédure utilisée ne peuvent contrevenir au principe du choix éclairé qui, en dernier ressort, doit être laissé aux parents.". Ancien numéro de notice : 7615103 Cote : En ligne : http://www.ccne-ethique.fr/sites/default/files/publications/avis103.pdf Permalink : https://pmb.pfps-churennes.bzh/pmb_ifsi/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id ETHIQUE ET SURDITE DE L'ENFANT : ELEMENTS DE REFLEXIONS A PROPOS DE L'INFORMATION SUR LE DEPISTAGE SYSTEMATIQUE NEONATAL ET LA PRISE EN CHARGE DES ENFANTS SOURDS [Document électronique] / Annick Alperovich, Auteur ; Jean-Claude Ameisen, Auteur ; Pierre Le Coz, Auteur . - CONSEIL CONSULTATIF NATIONAL D'ETHIQUE, 2007 . - 23 p.
Mots-clés : ENFANT
HANDICAP SENSORIEL
PRISE EN CHARGE
SURDITERésumé : "En résumé, le Comité estime que les conditions éthiques d'une généralisation du dépistage néonatal de la surdité ne sont actuellement pas réunies. Il redoute une médicalisation excessive de la surdité qui la réduirait à sa seule dimension fonctionnelle et organique, polarisant du même coup la prise en charge sur l'appareillage technologique. L'implant cochléaire ne doit pas être amalgamé à une banale prothèse remplaçant une partie neutre du corps. Contrairement aux prothèses ordinaires, il affecte, en effet, un organe étroitement lié à la subjectivité et au sentiment d'identité. Cependant, lorsqu'elle est susceptible de favoriser l'apprentissage du langage oral, la pose d'un implant cochléaire doit être considérée comme étant conforme à l'intérêt de l'enfant qui a un droit fondamental à bénéficier des progrès de la médecine. Il ne doit pas être livré à des choix ayant pour effet de le maintenir dans une situation de handicap rendue irréversible par défaut de diagnostic précoce. Qu'en soi un enfant sourd ne soit ni" malade "ni" handicapé "n'interdit nullement d'explorer toutes les possibilités technologiques de communication avec ses parents et d'autres enfants entendants. Il n'en reste pas moins que les parents doivent être informés plus en amont des conditions d'accès au diagnostic de la surdité profonde dès la naissance de l'enfant, et non les découvrir brutalement sans y avoir été préparés psychologiquement. De même, les conditions de la réalisation d'une démarche d'appareillage et le choix de la procédure utilisée ne peuvent contrevenir au principe du choix éclairé qui, en dernier ressort, doit être laissé aux parents.". Ancien numéro de notice : 7615103 Cote : En ligne : http://www.ccne-ethique.fr/sites/default/files/publications/avis103.pdf Permalink : https://pmb.pfps-churennes.bzh/pmb_ifsi/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id Exemplaires(0)
Disponibilité aucun exemplaire Documents numériques
CCNE-Ethique_et_surdite.pdfAdobe Acrobat PDF