Pandémie de COVID-19 : le « dilemme du tramway » pour expliquer l’allocation des ressources rares / Florian Martinet-Kosinski in Santé publique, n° 6 ([01/12/2021])

Public ISBD [article]  inSanté publique > n° 6 [01/12/2021] . - p. 803 Titre : Pandémie de COVID-19 : le « dilemme du tramway » pour expliquer l’allocation des ressources rares Type de document : Article Auteurs : Florian Martinet-Kosinski, Auteur Année de publication : 2021 Article en page(s) : p. 803 Langues : Français (fre) Mots-clés : CAF CAS CONCRET COVID-19 CRISE DECISION DEONTOLOGIE EPIDEMIE ETHIQUE JUSTICE MEDECINE D'URGENCE ORGANISATION D'URGENCE Résumé : Introduction Le virus du SRAS-CoV-2 apparu fin 2019 dans la ville de Wuhan en Chine s’est rapidement propagé. Les formes graves de cette infection virale provoquent des syndromes de détresse respiratoire aiguë (SDRA) nécessitant l’hospitalisation des patients en réanimation. La capacité des services de réanimation dans les pays les plus touchés par cette crise sanitaire a été rapidement dépassée, obligeant les personnels soignants à faire des choix parmi les patients. La gestion de la surcharge du système de santé est le rôle de la médecine de catastrophe, notamment grâce au triage des patients en fonction de leur gravité. Faire ce choix quant à l’allocation des ressources rares impose de prendre position dans le débat entre déontologie (juger la moralité d’une action en fonction de son intention) et l’utilitarisme (juger la moralité d’une action en fonction de ses conséquences). Objectif L’objectif de cet article est, à travers l’analyse du « dilemme du tramway », de comprendre et de justifier les processus d’allocation des ressources rares, que l’on trouve dans les recommandations utilisées dans le contexte de la pandémie COVID-19. Résultats L’analyse du dilemme du tramway permet de comprendre en quoi nos choix sont utilitaristes ou déontologiques. Le fait de « sauver le plus de vies possible », préconisé dans les recommandations est utilitariste. Conclusions Ces réponses permettront de mieux comprendre les différentes façons d’allouer les ressources rares selon l’approche déontologique ou utilitaire (retrouvée dans les directives de la médecine de catastrophe). Cote : . Permalink : https://pmb.pfps-churennes.bzh/pmb_ifsi/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id [article] Pandémie de COVID-19 : le « dilemme du tramway » pour expliquer l’allocation des ressources rares [Article] / Florian Martinet-Kosinski, Auteur . - 2021 . - p. 803. Langues : Français (fre) in Santé publique > n° 6 [01/12/2021] . - p. 803 Mots-clés : CAF CAS CONCRET COVID-19 CRISE DECISION DEONTOLOGIE EPIDEMIE ETHIQUE JUSTICE MEDECINE D'URGENCE ORGANISATION D'URGENCE Résumé : Introduction Le virus du SRAS-CoV-2 apparu fin 2019 dans la ville de Wuhan en Chine s’est rapidement propagé. Les formes graves de cette infection virale provoquent des syndromes de détresse respiratoire aiguë (SDRA) nécessitant l’hospitalisation des patients en réanimation. La capacité des services de réanimation dans les pays les plus touchés par cette crise sanitaire a été rapidement dépassée, obligeant les personnels soignants à faire des choix parmi les patients. La gestion de la surcharge du système de santé est le rôle de la médecine de catastrophe, notamment grâce au triage des patients en fonction de leur gravité. Faire ce choix quant à l’allocation des ressources rares impose de prendre position dans le débat entre déontologie (juger la moralité d’une action en fonction de son intention) et l’utilitarisme (juger la moralité d’une action en fonction de ses conséquences). Objectif L’objectif de cet article est, à travers l’analyse du « dilemme du tramway », de comprendre et de justifier les processus d’allocation des ressources rares, que l’on trouve dans les recommandations utilisées dans le contexte de la pandémie COVID-19. Résultats L’analyse du dilemme du tramway permet de comprendre en quoi nos choix sont utilitaristes ou déontologiques. Le fait de « sauver le plus de vies possible », préconisé dans les recommandations est utilitariste. Conclusions Ces réponses permettront de mieux comprendre les différentes façons d’allouer les ressources rares selon l’approche déontologique ou utilitaire (retrouvée dans les directives de la médecine de catastrophe). Cote : . Permalink : https://pmb.pfps-churennes.bzh/pmb_ifsi/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id

Exemplaires(1)

Cote	Support	Localisation	Disponibilité
.	Périodique	Espace de Ressources Formation-Recherche	Exclu du prêt

---

1 (1 - 1 / 1) Par page : 25 50 100 200