Perception et observance des moyens de protection dans un contexte de pandémie de Covid-19 / Olivier Baud in Hygiènes, n° 2 ([01/05/2022])

Public ISBD [article]  inHygiènes > n° 2 [01/05/2022] . - p. 119-127 Titre : Perception et observance des moyens de protection dans un contexte de pandémie de Covid-19 Type de document : Article Auteurs : Olivier Baud, Auteur ; Marine Giard, Auteur ; Anaïs Machut, Auteur ; et al., Auteur Année de publication : 2022 Article en page(s) : p. 119-127 Langues : Français (fre) Mots-clés : COVID-19 EQUIPEMENT HYGIENE LAVAGE DES MAINS OBSERVANCE PROTECTION Résumé : Objectif : L’appropriation des recommandations relatives aux équipements de protection individuelle (EPI) contre le SARS-CoV-2 par les professionnels de santé et leur adhésion à ces mesures dépendent de leur perception du risque. Cette étude évalue leur perception et leurs pratiques liées à l’utilisation des EPI et à l’hygiène des mains lors de la deuxième vague de l’épidémie. Méthode : Étude descriptive par auto-questionnaire en ligne réalisée en 2021. Les professionnels de santé des secteurs sanitaire, médico-social et de ville ont été interrogés sur leurs perceptions et pratiques. Une pondération a été attribuée à chaque thématique. Des taux de perception et d’observance ont été calculés. Résultats : 1 690 professionnels de santé des secteurs sanitaire, médico-social et de ville ont répondu. Hors risque d’aérosolisation, 71,6% pensent qu’un masque chirurgical est efficace ; avec risque d’aérosolisation, 97,4% pensent qu’un masque FFP2 est plus efficace qu’un masque chirurgical ; 91,9% pensent que les lunettes les protègent, mais 77,9% en portent ; 52,2% pensent qu’un tablier protège leur tenue ; 69,5% estiment maîtriser la transmission s’ils portent des gants dans les indications des précautions standard mais 61,4% les portent pour toute prise en charge d’une personne atteinte de Covid-19. Enfin, 92,9% jugent la friction hydro-alcoolique efficace. Les médianes de taux de perception (73%) et d’observance (78%) sont plus élevées chez les médecins et cadres que chez les aides-soignantes et agents de service hospitalier et selon le secteur d’activité. Conclusion : La perception de l’efficacité des EPI varie suivant les catégories professionnelles et les secteurs d’activité. Il semble nécessaire d’adapter le mode de communication à chaque métier. Permalink : https://pmb.pfps-churennes.bzh/pmb_ifsi/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id [article] Perception et observance des moyens de protection dans un contexte de pandémie de Covid-19 [Article] / Olivier Baud, Auteur ; Marine Giard, Auteur ; Anaïs Machut, Auteur ; et al., Auteur . - 2022 . - p. 119-127. Langues : Français (fre) in Hygiènes > n° 2 [01/05/2022] . - p. 119-127 Mots-clés : COVID-19 EQUIPEMENT HYGIENE LAVAGE DES MAINS OBSERVANCE PROTECTION Résumé : Objectif : L’appropriation des recommandations relatives aux équipements de protection individuelle (EPI) contre le SARS-CoV-2 par les professionnels de santé et leur adhésion à ces mesures dépendent de leur perception du risque. Cette étude évalue leur perception et leurs pratiques liées à l’utilisation des EPI et à l’hygiène des mains lors de la deuxième vague de l’épidémie. Méthode : Étude descriptive par auto-questionnaire en ligne réalisée en 2021. Les professionnels de santé des secteurs sanitaire, médico-social et de ville ont été interrogés sur leurs perceptions et pratiques. Une pondération a été attribuée à chaque thématique. Des taux de perception et d’observance ont été calculés. Résultats : 1 690 professionnels de santé des secteurs sanitaire, médico-social et de ville ont répondu. Hors risque d’aérosolisation, 71,6% pensent qu’un masque chirurgical est efficace ; avec risque d’aérosolisation, 97,4% pensent qu’un masque FFP2 est plus efficace qu’un masque chirurgical ; 91,9% pensent que les lunettes les protègent, mais 77,9% en portent ; 52,2% pensent qu’un tablier protège leur tenue ; 69,5% estiment maîtriser la transmission s’ils portent des gants dans les indications des précautions standard mais 61,4% les portent pour toute prise en charge d’une personne atteinte de Covid-19. Enfin, 92,9% jugent la friction hydro-alcoolique efficace. Les médianes de taux de perception (73%) et d’observance (78%) sont plus élevées chez les médecins et cadres que chez les aides-soignantes et agents de service hospitalier et selon le secteur d’activité. Conclusion : La perception de l’efficacité des EPI varie suivant les catégories professionnelles et les secteurs d’activité. Il semble nécessaire d’adapter le mode de communication à chaque métier. Permalink : https://pmb.pfps-churennes.bzh/pmb_ifsi/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id

Exemplaires(1)

Cote	Support	Localisation	Disponibilité
.	Périodique	IFPS Fougères - Centre de documentation	Disponible

---

1 (1 - 1 / 1) Par page : 25 50 100 200