[article] 
inSanté publique > n° 6 [01/11/2018] . - p. 767-775

Titre :	Le processus d'implication des patients dans l'évaluation des technologies de santé à l'HAS
Type de document :	Article
Auteurs :	Hervé Nabarette, Auteur
Année de publication :	2018
Article en page(s) :	p. 767-775
Langues :	Français (fre)
Mots-clés :	DISPOSITIF MEDICAL EVALUATION HAUTE AUTORITE DE SANTE IMPLICATION MEDICAMENT PATIENT
Résumé :	Objectif : La Haute Autorité de Santé (HAS) a voulu établir un bilan des premiers mois de fonctionnement de son nouveau processus d'implication des patients dans l'évaluation des médicaments et des dispositifs médicaux (débuté en 2016), qui repose sur des contributions écrites transmises par les associations de patients et d'usagers. Méthodes : Différentes sources d'information ont été mobilisées : définition et suivi de données, comparaison avec les autres processus de contribution au sein de l'HAS, partage de pratiques avec les homologues étrangers, discussion avec les associations, les industriels, les évaluateurs (membres des services et des commissions d'évaluation). Résultats : Sur les 75 médicaments mis en ligne, 25 ont fait l'objet de contributions lors des six premiers mois. Le Collège de la HAS a défini en septembre 2017 trois ajustements pour améliorer la procédure : extension des délais pour contribuer, présentation systématique des contributions en commissions avant délibération, publication des contributions. Des enjeux ont été identifiés pour la suite, notamment la possibilité de fournir plus d'informations aux associations pour contribuer, ou encore l'hypothèse d'une utilisation des contributions par les évaluateurs en amont, au stade de l'évaluation-instruction et pas seulement à celui de l'évaluation-appréciation (délibération de la commission). Conclusions : Les méthodes utilisées présentaient des avantages complémentaires et ont permis de définir des ajustements et d'identifier des enjeux pour ce nouveau processus. Des données de fonctionnement doivent être recueillies en routine. La comparaison des processus d'implication et les discussions avec les acteurs se font plutôt dans le cadre d'études ou de projets d'amélioration dédiés.
Cote :
Permalink :	https://pmb.pfps-churennes.bzh/pmb_ifsi/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id

[article] Le processus d'implication des patients dans l'évaluation des technologies de santé à l'HAS [Article] / Hervé Nabarette, Auteur . - 2018 . - p. 767-775.
Langues : Français (fre)
in Santé publique > n° 6 [01/11/2018] . - p. 767-775

Mots-clés :	DISPOSITIF MEDICAL EVALUATION HAUTE AUTORITE DE SANTE IMPLICATION MEDICAMENT PATIENT
Résumé :	Objectif : La Haute Autorité de Santé (HAS) a voulu établir un bilan des premiers mois de fonctionnement de son nouveau processus d'implication des patients dans l'évaluation des médicaments et des dispositifs médicaux (débuté en 2016), qui repose sur des contributions écrites transmises par les associations de patients et d'usagers. Méthodes : Différentes sources d'information ont été mobilisées : définition et suivi de données, comparaison avec les autres processus de contribution au sein de l'HAS, partage de pratiques avec les homologues étrangers, discussion avec les associations, les industriels, les évaluateurs (membres des services et des commissions d'évaluation). Résultats : Sur les 75 médicaments mis en ligne, 25 ont fait l'objet de contributions lors des six premiers mois. Le Collège de la HAS a défini en septembre 2017 trois ajustements pour améliorer la procédure : extension des délais pour contribuer, présentation systématique des contributions en commissions avant délibération, publication des contributions. Des enjeux ont été identifiés pour la suite, notamment la possibilité de fournir plus d'informations aux associations pour contribuer, ou encore l'hypothèse d'une utilisation des contributions par les évaluateurs en amont, au stade de l'évaluation-instruction et pas seulement à celui de l'évaluation-appréciation (délibération de la commission). Conclusions : Les méthodes utilisées présentaient des avantages complémentaires et ont permis de définir des ajustements et d'identifier des enjeux pour ce nouveau processus. Des données de fonctionnement doivent être recueillies en routine. La comparaison des processus d'implication et les discussions avec les acteurs se font plutôt dans le cadre d'études ou de projets d'amélioration dédiés.
Cote :
Permalink :	https://pmb.pfps-churennes.bzh/pmb_ifsi/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id