[article] 
inSciences sociales et santé > n° 2 [06/07/2021] . - p. 33-41

Titre :	Experts scientifiques et action publique : paradoxe et perspectives de recherche pour la sociologie politique de l’expertise
Type de document :	Article
Auteurs :	David Demortain, Auteur
Année de publication :	2021
Article en page(s) :	p. 33-41
Langues :	Français (fre)
Mots-clés :	EXPERTISE POLITIQUE SCIENCE SOCIOLOGIE
Résumé :	Commentaire de l'article précédent : D’où vient l’expertise scientifique ? Inspirations, expérimentations, promotion et négociations dans la genèse de l’Expertise collective INSERM. Intro : La pandémie de la Covid-19, comme d’autres crises sanitaires antérieures, pose la question du pouvoir attribuable aux acteurs scientifiques dans l’action publique, et ce de manière particulièrement vive. Elle a parfaitement illustré la confusion qui entoure le phénomène de l’expertise. Le pouvoir expert n’a en effet jamais semblé aussi grand, à plusieurs niveaux. D’un point de vue rhétorique, les politiques ont assuré respecter l’avis des scientifiques et faire confiance à la science. Institutionnellement, un comité scientifique a été instauré, au plus près du centre des décisions. D’un point de vue épistémique, il est manifeste que les modèles et tableaux de données épidémiologiques sont intégrés dans le lot des connaissances mobilisées dans l’action au jour le jour...
Cote :
Permalink :	https://pmb.pfps-churennes.bzh/pmb_ifsi/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id

[article] Experts scientifiques et action publique : paradoxe et perspectives de recherche pour la sociologie politique de l’expertise [Article] / David Demortain, Auteur . - 2021 . - p. 33-41.
Langues : Français (fre)
in Sciences sociales et santé > n° 2 [06/07/2021] . - p. 33-41

Mots-clés :	EXPERTISE POLITIQUE SCIENCE SOCIOLOGIE
Résumé :	Commentaire de l'article précédent : D’où vient l’expertise scientifique ? Inspirations, expérimentations, promotion et négociations dans la genèse de l’Expertise collective INSERM. Intro : La pandémie de la Covid-19, comme d’autres crises sanitaires antérieures, pose la question du pouvoir attribuable aux acteurs scientifiques dans l’action publique, et ce de manière particulièrement vive. Elle a parfaitement illustré la confusion qui entoure le phénomène de l’expertise. Le pouvoir expert n’a en effet jamais semblé aussi grand, à plusieurs niveaux. D’un point de vue rhétorique, les politiques ont assuré respecter l’avis des scientifiques et faire confiance à la science. Institutionnellement, un comité scientifique a été instauré, au plus près du centre des décisions. D’un point de vue épistémique, il est manifeste que les modèles et tableaux de données épidémiologiques sont intégrés dans le lot des connaissances mobilisées dans l’action au jour le jour...
Cote :
Permalink :	https://pmb.pfps-churennes.bzh/pmb_ifsi/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id