[article] 
inProfession Sage-Femme > n° 280 [01/04/2022] . - p. 27-30

Titre :	Déclenchement sans indication médicale, quelle responsabilité pour les sages-femmes ?
Type de document :	Article
Auteurs :	Julie Gaillard, Auteur
Année de publication :	2022
Article en page(s) :	p. 27-30
Langues :	Français (fre)
Mots-clés :	DECLENCHEMENT DEONTOLOGIE MEDICALE INFORMATION DU PATIENT RESPONSABILITE CIVILE RESPONSABILITE PENALE RESPONSABILITE PROFESSIONNELLE RISQUE SAGE-FEMME
Résumé :	En 2018, une étude américaine est venue questionner nos certitudes. Celle-ci a comparé deux populations de femmes nullipares à bas risque. Les patientes du premier groupe ont accepté d'être déclenchées entre 39 SA et 39 SA + 4j alors que les patientes de l'autre groupe ont été invitées à adopter une attitude expectative, attendant la survenue spontanée du travail jusqu'à 42 SA. Les résultats montrent que le taux de césarienne est significativement plus élevé dans le second groupe. Il en est de même pour la nécessité d'une assistance ventilatoire néonatale dans les 72 premières heures de vie. Cette étude mérite d'être confirmée ou nuancée par d'autres, en s'attachant notamment à évaluer le déclenchement de convenance auprès de population européennes. Un essai français randomisé multicentrique intitulé French Arrive est en cours à ce sujet. Cependant, de tels résultats interrogent dès à présent nos pratiques quotidiennes en salle de naissance. Certains services proposent déjà aux patientes éligibles un déclenchement de convenance.
Cote :	.
Permalink :	https://pmb.pfps-churennes.bzh/pmb_ifsi/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id

[article] Déclenchement sans indication médicale, quelle responsabilité pour les sages-femmes ? [Article] / Julie Gaillard, Auteur . - 2022 . - p. 27-30.
Langues : Français (fre)
in Profession Sage-Femme > n° 280 [01/04/2022] . - p. 27-30

Mots-clés :	DECLENCHEMENT DEONTOLOGIE MEDICALE INFORMATION DU PATIENT RESPONSABILITE CIVILE RESPONSABILITE PENALE RESPONSABILITE PROFESSIONNELLE RISQUE SAGE-FEMME
Résumé :	En 2018, une étude américaine est venue questionner nos certitudes. Celle-ci a comparé deux populations de femmes nullipares à bas risque. Les patientes du premier groupe ont accepté d'être déclenchées entre 39 SA et 39 SA + 4j alors que les patientes de l'autre groupe ont été invitées à adopter une attitude expectative, attendant la survenue spontanée du travail jusqu'à 42 SA. Les résultats montrent que le taux de césarienne est significativement plus élevé dans le second groupe. Il en est de même pour la nécessité d'une assistance ventilatoire néonatale dans les 72 premières heures de vie. Cette étude mérite d'être confirmée ou nuancée par d'autres, en s'attachant notamment à évaluer le déclenchement de convenance auprès de population européennes. Un essai français randomisé multicentrique intitulé French Arrive est en cours à ce sujet. Cependant, de tels résultats interrogent dès à présent nos pratiques quotidiennes en salle de naissance. Certains services proposent déjà aux patientes éligibles un déclenchement de convenance.
Cote :	.
Permalink :	https://pmb.pfps-churennes.bzh/pmb_ifsi/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id