[article] 
inHygiènes > n° 2 [01/05/2022] . - p. 119-127

Titre :	Perception et observance des moyens de protection dans un contexte de pandémie de Covid-19
Type de document :	Article
Auteurs :	Olivier Baud, Auteur ; Marine Giard, Auteur ; Anaïs Machut, Auteur ; et al., Auteur
Année de publication :	2022
Article en page(s) :	p. 119-127
Langues :	Français (fre)
Mots-clés :	COVID-19 EQUIPEMENT HYGIENE LAVAGE DES MAINS OBSERVANCE PROTECTION
Résumé :	Objectif : L’appropriation des recommandations relatives aux équipements de protection individuelle (EPI) contre le SARS-CoV-2 par les professionnels de santé et leur adhésion à ces mesures dépendent de leur perception du risque. Cette étude évalue leur perception et leurs pratiques liées à l’utilisation des EPI et à l’hygiène des mains lors de la deuxième vague de l’épidémie. Méthode : Étude descriptive par auto-questionnaire en ligne réalisée en 2021. Les professionnels de santé des secteurs sanitaire, médico-social et de ville ont été interrogés sur leurs perceptions et pratiques. Une pondération a été attribuée à chaque thématique. Des taux de perception et d’observance ont été calculés. Résultats : 1 690 professionnels de santé des secteurs sanitaire, médico-social et de ville ont répondu. Hors risque d’aérosolisation, 71,6% pensent qu’un masque chirurgical est efficace ; avec risque d’aérosolisation, 97,4% pensent qu’un masque FFP2 est plus efficace qu’un masque chirurgical ; 91,9% pensent que les lunettes les protègent, mais 77,9% en portent ; 52,2% pensent qu’un tablier protège leur tenue ; 69,5% estiment maîtriser la transmission s’ils portent des gants dans les indications des précautions standard mais 61,4% les portent pour toute prise en charge d’une personne atteinte de Covid-19. Enfin, 92,9% jugent la friction hydro-alcoolique efficace. Les médianes de taux de perception (73%) et d’observance (78%) sont plus élevées chez les médecins et cadres que chez les aides-soignantes et agents de service hospitalier et selon le secteur d’activité. Conclusion : La perception de l’efficacité des EPI varie suivant les catégories professionnelles et les secteurs d’activité. Il semble nécessaire d’adapter le mode de communication à chaque métier.
Permalink :	https://pmb.pfps-churennes.bzh/pmb_ifsi/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id

[article] Perception et observance des moyens de protection dans un contexte de pandémie de Covid-19 [Article] / Olivier Baud, Auteur ; Marine Giard, Auteur ; Anaïs Machut, Auteur ; et al., Auteur . - 2022 . - p. 119-127.
Langues : Français (fre)
in Hygiènes > n° 2 [01/05/2022] . - p. 119-127

Mots-clés :	COVID-19 EQUIPEMENT HYGIENE LAVAGE DES MAINS OBSERVANCE PROTECTION
Résumé :	Objectif : L’appropriation des recommandations relatives aux équipements de protection individuelle (EPI) contre le SARS-CoV-2 par les professionnels de santé et leur adhésion à ces mesures dépendent de leur perception du risque. Cette étude évalue leur perception et leurs pratiques liées à l’utilisation des EPI et à l’hygiène des mains lors de la deuxième vague de l’épidémie. Méthode : Étude descriptive par auto-questionnaire en ligne réalisée en 2021. Les professionnels de santé des secteurs sanitaire, médico-social et de ville ont été interrogés sur leurs perceptions et pratiques. Une pondération a été attribuée à chaque thématique. Des taux de perception et d’observance ont été calculés. Résultats : 1 690 professionnels de santé des secteurs sanitaire, médico-social et de ville ont répondu. Hors risque d’aérosolisation, 71,6% pensent qu’un masque chirurgical est efficace ; avec risque d’aérosolisation, 97,4% pensent qu’un masque FFP2 est plus efficace qu’un masque chirurgical ; 91,9% pensent que les lunettes les protègent, mais 77,9% en portent ; 52,2% pensent qu’un tablier protège leur tenue ; 69,5% estiment maîtriser la transmission s’ils portent des gants dans les indications des précautions standard mais 61,4% les portent pour toute prise en charge d’une personne atteinte de Covid-19. Enfin, 92,9% jugent la friction hydro-alcoolique efficace. Les médianes de taux de perception (73%) et d’observance (78%) sont plus élevées chez les médecins et cadres que chez les aides-soignantes et agents de service hospitalier et selon le secteur d’activité. Conclusion : La perception de l’efficacité des EPI varie suivant les catégories professionnelles et les secteurs d’activité. Il semble nécessaire d’adapter le mode de communication à chaque métier.
Permalink :	https://pmb.pfps-churennes.bzh/pmb_ifsi/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id