[article] 
inManipulateur d'imagerie médicale et de radiothérapie (Le) > n° 344 [01/11/2024] . - p. 26-33

Titre :	Une étude fantôme menée sur 3 CT différents : étude comparative de la précision de la quantification du produit de contraste iodé en scanner double énergie
Type de document :	Article
Auteurs :	Dehlinger, Nicolas, Auteur
Année de publication :	2024
Article en page(s) :	p. 26-33
Langues :	Français (fre)
Mots-clés :	INFORMATION MANIPULATEUR D'ELECTRORADIOLOGIE ROLE SCANNER
Résumé :	Le développement du scanner spectral et son implémentation croissante en routine clinique semblent pouvoir augmenter les performances de l’imagerie TDM conventionnelle en offrant un certain nombre de nouveautés et de perspectives intéressantes. Parmi une large gamme d’images spectrales et d’outils proposés par les constructeurs, la cartographie d’iode offre la possibilité de quantifier la concentration en produit de contraste iodé en tous points de l’image. Cette étude visait à évaluer et à comparer la précision de cet outil sur trois scanners équipés de solutions d’imagerie à double énergie. Matériel et méthodes Un fantôme spécifique a été conçu pour analyser et comparer les incertitudes de quantification. Ce dernier, de conception simple, contenait douze seringues de produit de contraste iodé de concentrations connues : 0.4, 0.5, 1.0, 2.0, 3.0, 4.0, 5.0, 10.0, 15.0, 20.0, 30.0 et 50.0 mg/mL. Trois modèles de scanners équipés de technologies d’imagerie à double énergie ont été étudiés. Les valeurs moyennes des concentrations mesurées sur les images obtenues ont été comparées aux concentrations connues de chaque seringue et des erreurs de quantification ont été calculées. Résultats L’exactitude des concentrations en produit de contraste iodé mesurées sur les images variait en fonction du modèle de CT étudié. De manière générale, la quantification était d’autant plus précise que les concentrations mesurées étaient élevées. Deux scanners se sont démarqués par la précision de leurs résultats : les concentrations quantifiées étaient très proches des concentrations réelles. En revanche, le 3e modèle a produit des résultats nettement moins précis, en particulier aux faibles concentrations. Conclusion Bien qu’elles soient encore peu utilisées à l’heure actuelle, l’introduction d’informations de type quantitatives en scanner double énergie suscite un intérêt croissant et pourrait transformer les pratiques cliniques. Cette nouvelle dimension quantitative implique une vigilance supplémentaire et soulève de nouvelles interrogations, notamment en ce qui concerne la fiabilité des informations fournies. Cette analyse a permis de porter un regard critique fondé sur ce nouvel outil : l’exactitude des résultats diffère selon le modèle étudié, d’où l’importance pour le MEM d’être en mesure d’évaluer les performances des équipements qu’il utilise et ce, de manière très simple tel que présenté dans ce travail.
Thème :	Radiologie, imagerie médicale
Permalink :	https://pmb.pfps-churennes.bzh/pmb_ifsi/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id

[article] Une étude fantôme menée sur 3 CT différents : étude comparative de la précision de la quantification du produit de contraste iodé en scanner double énergie [Article] / Dehlinger, Nicolas, Auteur . - 2024 . - p. 26-33.
Langues : Français (fre)
in Manipulateur d'imagerie médicale et de radiothérapie (Le) > n° 344 [01/11/2024] . - p. 26-33

Mots-clés :	INFORMATION MANIPULATEUR D'ELECTRORADIOLOGIE ROLE SCANNER
Résumé :	Le développement du scanner spectral et son implémentation croissante en routine clinique semblent pouvoir augmenter les performances de l’imagerie TDM conventionnelle en offrant un certain nombre de nouveautés et de perspectives intéressantes. Parmi une large gamme d’images spectrales et d’outils proposés par les constructeurs, la cartographie d’iode offre la possibilité de quantifier la concentration en produit de contraste iodé en tous points de l’image. Cette étude visait à évaluer et à comparer la précision de cet outil sur trois scanners équipés de solutions d’imagerie à double énergie. Matériel et méthodes Un fantôme spécifique a été conçu pour analyser et comparer les incertitudes de quantification. Ce dernier, de conception simple, contenait douze seringues de produit de contraste iodé de concentrations connues : 0.4, 0.5, 1.0, 2.0, 3.0, 4.0, 5.0, 10.0, 15.0, 20.0, 30.0 et 50.0 mg/mL. Trois modèles de scanners équipés de technologies d’imagerie à double énergie ont été étudiés. Les valeurs moyennes des concentrations mesurées sur les images obtenues ont été comparées aux concentrations connues de chaque seringue et des erreurs de quantification ont été calculées. Résultats L’exactitude des concentrations en produit de contraste iodé mesurées sur les images variait en fonction du modèle de CT étudié. De manière générale, la quantification était d’autant plus précise que les concentrations mesurées étaient élevées. Deux scanners se sont démarqués par la précision de leurs résultats : les concentrations quantifiées étaient très proches des concentrations réelles. En revanche, le 3e modèle a produit des résultats nettement moins précis, en particulier aux faibles concentrations. Conclusion Bien qu’elles soient encore peu utilisées à l’heure actuelle, l’introduction d’informations de type quantitatives en scanner double énergie suscite un intérêt croissant et pourrait transformer les pratiques cliniques. Cette nouvelle dimension quantitative implique une vigilance supplémentaire et soulève de nouvelles interrogations, notamment en ce qui concerne la fiabilité des informations fournies. Cette analyse a permis de porter un regard critique fondé sur ce nouvel outil : l’exactitude des résultats diffère selon le modèle étudié, d’où l’importance pour le MEM d’être en mesure d’évaluer les performances des équipements qu’il utilise et ce, de manière très simple tel que présenté dans ce travail.
Thème :	Radiologie, imagerie médicale
Permalink :	https://pmb.pfps-churennes.bzh/pmb_ifsi/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id